Le Masters anime les débats dans la presse, les blogs et les podcasts du golf

Que de débats sur le net après la victoire de Zack Johnson au Masters...

http://www.thegolfblog.com/

Notamment sur le Golf Blog, must dans le monde du golf, la question est posée à la sortie de la Une de Sports Illustrated

En effet, Woods est sur cette Une en ayant perdu le Masters...Zack a juste le droit a un encadré sur cette même Une... Il est vrai que Woods a déjà 12 majeurs dans la besace et que Johnson n'a que 2 victoires pro inclus ce Masters...

Mais c'est aussi pour cet exploit qu'il aurait mérité la Une. A suivre les Unes à venir au mois de Mai des magazines européens. Le débat est lancé....

Un autre débat plus répandu est sur le jeu de Johnson.

Est ce normal que le vainqueur du Masters n'ait jamais tenté d'atteindre en 2 les Par 5 durant 4 jours ?

La victoire de Johnson est discutée car il n'a pas été suffisamment spectaculaire, car il n'a pris aucun risques.

Toutefois, il a gagné et c'est ce qui compte, non ? Il a notamment joué la meilleure carte du dernier jour (69 quand Woods jouait 72). Et il a la fameuse veste verte dans son dressing...









Ce débat sur le jeu est le sujet du podcast du golf que vous trouverez sur le blog du journal du golf. C'est la version Net du journal papier que vous trouvez chaque mois dans vos club houses.

http://www.journaldugolf.fr/




En passant, et si vous avez un Ipod, que vous voyagez un peu, que les programmes radio vous lassent le matin....allez sur le lien ci dessous pour vous abonner au podcast du Journal du golf.

Automatique mise à jour dès que vous connectez votre I Pod à votre PC. Le lien ci dessous est le lien vers le 41ème numéro, dédié au Masters 2007.

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewPodcast?id=153794489

Je suis abonné depuis le numéro 1 et j'aime le style "discussions de comptoirs" de ce podcast (unique Podcast journalistique francophone 100% golf). J'aime les interviews décalées et les polémiques des intervenants qui savent de quoi ils parlent. Ca me tient au courant des français sur le tour et m'informe d'une autre façon sur l'actualité du golf.

Je ferai juste un peu plus de place à la vie des clubs et le golf amateur. Il faudrait alors un 2nd numéro hebdo (1 numéro par semaine à date)

Enfin, en parlant de podcast, j'en ai un autre bien différent à vous conseiller. "Golf sur Mer", le podcast golf de la radio de la mer (environ 40 épisodes), qui décrit d'une façon sympa les parcours de bord de mer en france (Granville, Omaha, Frégate, Ile de ré....) ou étranger (espagne, lemuria Seychelles...). Pour vous donner envie de découvrir des parcours ....

Voici le lien.

http://www.laradiodelamer.com/spip.php?page=gsm

C'était la minute pub podcast....

Revenons à Johnson qui affiche aussi les meilleures stats au drive du tournoi (80% de fairways touchés). Certes il est de 20 yards plus court en moyenne mais sa stratégie a fonctionné.

Le parcours d'Augusta a puni les longs frappeurs. (cf photo de Woods sur Sports Illustrated cassant son Fer 5 au 11 après un drive égaré). Augusta ne peut etre gagné si les fairways ne sont pas touchés.

Dans les débats, la question est lancée : Taylor Made et Nike Sasquatch devraient ils développer des Drivers qui mettent sur la piste plutot que des Drivers qui lancent des bombes à 300 m ? Ce débat doit faire bien plaisir à Nicklaus , très conservateur et méfiant à la vue des évolutions technologiques du matériel vs la façon dont on était pensé les parcours.


Qui pourrait lui dire qu'il a tort avec ses 6 titres à Augusta ?


Certainement pas ses vieux potes Palmer et Player avec qui il a joué mercredi dans le Par 3 Contest à Augusta (Photo ci dessous), forts tous les 3 de leurs 13 titres à Augusta !!! toujours verts les gamins, n'est ce pas ? Ils ont du se tirer la bourre une nouvelle fois en 2007...pourvu que ca dure.


















De mon avis de joueur amateur, je n'étais pas un convaincu du marketing de matériel.

Je dois admettre qu'en passant de mon bon vieux Burner Bubble à un R7, ce fut une révolution. J'ai du prendre 30 mètres au drive (pour etre en moyenne à 235m avec des pointes à près de 300m avec les bonnes conditions). Quel pied !! d'autant que j'ai perdu quelques points de handicap sur la même période.




Ai je baissé mon HCP grace au matos ? je ne sais pas.


Mais que j'aime cette sensation d'une balle centrée au drive qui prend un bon draw ..(cf photo ci dessus au 10 de l'Anjou Golf Club au championnat de france corpo en mai 2006)

Et quelle frustration quand je ne plante pas le mat à 50m du green ou que je gache ces drives. Le golf n'est fait que de paradoxes ,n'est ce pas ?

Est ce que je préfère un Driver plus tolérant et moins long pour autant ? pas sûr.

Tiger Woods a du se dire la même chose avec ses horribles stats à Augusta et tous les recovery joués.

Johnson a assuré ses drives moins longs, a joué intelligemment face aux pièges du parcours et a gagné....